[quote author=Citronella link=topic=1950.msg34585#msg34585 date=1211309456]Je ziet in die foto dat zo'n zonneband helemaal geen verschil maakt overigens.
Die heb ik daar ook niet voor; de zonneband maakt het draaglijker om tegen de heldere hemel aan te kijken.
Ik heb een transparante genomen omdat ik dan iig de verkeerslichten boven me nog kan zien; in Breda is er
namelijk een groot aantal kruispunten waar voor rechtdoor enkel direct boven je een verkeerslicht hangt...
[quote author=Citronella link=topic=1950.msg34599#msg34599 date=1211310962]Ik denk dat het te maken heeft waar je ogen op scherp stellen als je auto rijdt. Of misschien dat mensen die
verziend zijn, het niet zien, omdat ze niet anders kunnen dan scherp zien op verder dan een halve meter voor je.
Dat zou in een auto dan toch verdomd lastig zijn, want je klokken en lampjes zitten binnen die halve meter :P
In de foto kun je trouwens ook mijn grote bezwaar tegen die reflectie zien, namelijk dat het detail
in donkere partijen verdwijnt. Vergelijk maar eens de boom die voor de punt van het dak staat.
Doe je nu op de reflectie of op de zonneband? Want die laatste is ±65% getint als ik het me goed herinner,
waardoor je ook wat contrast verliest. Je kunt de boom t.o.v. het dak dus niet goed als referentie gebruiken,
omdat daar niet alleen de reflectie, maar ook de zonneband meespeelt...
Kijk je daarentegen naar de STAM van die boom, dan is die in de foto MET reflectie
amper zichtbaar, terwijl in de andere foto zelfs de stam van de boom eracter te zien is...
Ik heb trouwens om het "eerlijk" te houden in beide foto's de focus gelijk gehouden op de A-stijl van de auto,
omdat bij de foto met reflectie het me in eerste instantie niet eens lukte scherp te stellen door de ruit heen...
Ik moet ook nog ergens een Polaroid zonnebril hebben liggen; als ik die heb gevonden zal ik nog
eens een serietje maken, maar dan binnen de auto en buiten de auto met en zonder de polarisatie.